See kõik on vaikne nädalapäeval Londoni Southwarki nõukogu CCTV seirekeskuses, kui külastan.
Kümnetel monitoridel on suuresti ilmne tegevused - inimesed, kes jalgrattaga sõitvad, ootavad busse, tulevad poodidest sisse ja välja.
Siin on juhataja Sarah Pope ja pole kahtlust, et ta on oma töö üle raevukalt uhke. See, mis annab talle tõelise rahulolutunde, on "kahtlustatava esimese pilguheitmise saamine ... mis võib seejärel juhtida politsei uurimist õiges suunas", ütleb naine.
Southwark näitab, kuidas CCTV kaameraid - mis järgivad täielikult Ühendkuningriigi käitumisjuhendit - kasutatakse kurjategijate püüdmiseks ja inimeste turvalisuse hoidmiseks. Sellistel jälgimissüsteemidel on aga oma kriitikud kogu maailmas - inimesi, kes kurdavad privaatsuse kaotuse ja kodanikuvabaduste rikkumise üle.
CCTV kaamerate ja näotuvastustehnoloogiate tootmine on õitsev tööstusharu, mis toites näiliselt rahuldamatut isu. Ainuüksi Suurbritannias on üks CCTV kaamera iga 11 inimese kohta.
Kõik riigid, kus elab vähemalt 250 000 elanikkuKarnegie. Ja sellel turul domineerib Hiina - moodustab 45% sektori kogutulust.
Hiina ettevõtted nagu Hikvision, Megvii või Dahua ei pruugi olla leibkonnanimed, kuid nende tooted võivad olla paigaldatud teie lähedal asuvale tänavale.
"Mõned autokraatlikud valitsused - näiteks Hiina, Venemaa, Saudi Araabia - kasutavad AI -tehnoloogiat massijärelevalve eesmärkidel," kasutavad AI -tehnoloogiat, "Hr Feldstein kirjutab Carnegie paberis.
„Teised halva inimõiguste registriga valitsused kasutavad AI -seiret repressioonide tugevdamiseks piiratud viisidel. Kuid kõigil poliitilistel kontekstidel on oht AI seiretehnoloogia ebaseaduslikult ära kasutada teatud poliitiliste eesmärkide saavutamiseks, “
Ecuador on tellinud Hiinast üleriigilise jälgimissüsteemi
Üks koht, mis pakub huvitavat teavet selle kohta, kuidas Hiina on kiiresti muutunud, on Ecuador. Lõuna -Ameerika riik ostis Hiinast terve riikliku videovalvesüsteemi, sealhulgas 4300 kaamerat.
"Muidugi pole Ecuadori -sugusel riigis tingimata raha sellise süsteemi eest tasumiseks," ütleb ajakirjanik Melissa Chan, kes teatas Ecuadorist ja on spetsialiseerunud Hiina rahvusvahelisele mõjule. Ta teatas Hiinast, kuid ta löödi riigist mitu aastat tagasi välja ilma selgituseta.
“Hiinlased tulid Hiina pangaga, kes olid valmis neile laenu andma. See aitab tõesti teed sillutada. Minu arusaam on, et Ecuador lubas nende laenude vastu naftat, kui nad ei saaks neid tagasi maksta. ” Ta ütles, et kaasatud oli Hiina saatkonna sõjaväe atašee.
Üks viis selle teema uurimiseks ei ole lihtsalt keskendumine valvetehnoloogiale, vaid „autoritaarsuse eksport”, ütles ta, lisades, et “mõned väidavad, et hiinlased on palju vähem diskrimineerivad, millised valitsused nad soovivad koos töötada ”.
USA jaoks pole muret mitte nii palju eksport, vaid seda, kuidas seda tehnoloogiat Hiina pinnal kasutatakse. Oktoobris nimetas USA grupi Hiina AI-ettevõtteid väidetavate inimõiguste kuritarvituste alusel Uighuri moslemite vastu Xinjiangi piirkonnas riigi loodes.
Hiina suurim CCTV tootja Hikvision oli üks 28 ettevõttest, mis lisati USA kaubandusosakonnaleÜksuste nimekiri, piirates oma võimet teha äri USA ettevõtetega. Niisiis, kuidas see mõjutab ettevõtte äri?
Hikvision ütleb, et selle aasta alguses säilitas see inimõiguste eksperdi ja USA endine suursaadik Pierre-Richard Prosper, et nõustada seda inimõiguste järgimise osas.
Ettevõtted lisavad, et "Hikvisioni karistamine vaatamata nendele seotustele hoiab ülemaailmseid ettevõtteid suhtlemast USA valitsusega, kahjustab Hikvisioni USA ettevõtete partnereid ja mõjutab negatiivselt USA majandust".
Hiina äri- ja rahanduse meediaettevõtte Caixini USA korrespondent Olivia Zhang usub, et mõnel nimekirjas võib olla mingi lühiajaline probleeme, sest nende kasutatud peamine mikrokiip oli meielt IT-firma Nvidia, mis oleks raske asendada ”.
Ta ütleb, et "seni pole keegi kongressist ega USA täitevvõimu harust pakkunud raskeid tõendeid". Ta lisab, et Hiina tootjad usuvad, et inimõiguste põhjendus on lihtsalt vabandus, "tegelik kavatsus on lihtsalt Hiina juhtivate tehnikaettevõtete tõmbumine".
Kui Hiina valvetootjad takistavad kriitikat nende kaasamise kohta kodus vähemuste tagakiusamisse, kasvasid nende tulud eelmisel aastal 13%.
Kasv, mida see kujutab selliste tehnoloogiate kasutamisel nagu näotuvastus, on suure väljakutse, isegi arenenud demokraatiate jaoks. Veendudes, et seda kasutatakse Suurbritannias seaduslikult, on Inglismaa ja Walesi valvekaameravoliniku Tony Porteri ülesanne.
Praktilisel tasandil on tal selle kasutamise pärast palju muret, eriti kuna tema peamine eesmärk on sellele laialdast avalikku toetust anda.
"See tehnoloogia tegutseb kellanimekirja vastu," ütleb ta, "nii et kui näotuvastus tuvastab kellegi kellanimekirjast, siis tehakse matš, seal on sekkumine."
Ta küsib, kes läheb kellanimekirja ja kes seda kontrollib. „Kui see on tehnoloogiat haldav erasektor, kes seda omab - kas see on politsei või erasektor? Seal on liiga palju häguseid jooni. ”
Melissa Chan väidab, et nendele muredele on olemas teatav õigustus, eriti Hiina valmistatud süsteemide osas. Hiinas ütleb ta, et juriidiliselt on valitsusel ja ametnikel lõplik sõna. Kui nad soovivad tõesti juurdepääsu teabele, peavad selle teabe eraettevõtted üle andma. ”
On selge, et Hiina on selle tööstuse tõesti teinud ühe oma strateegilise prioriteedi ning pannud oma riigi võib oma arengu ja edutamise taha.
Carnegie's usub Steven Feldstein, et on paar põhjust, miks AI ja valve on Pekingi jaoks nii olulised. Mõni on seotud sügavalt juurdunud ebakindlusega Hiina kommunistliku partei pikaealisuse ja jätkusuutlikkuse üle.
"Üks viis proovida tagada jätkuv poliitiline ellujäämine on uurida tehnoloogiasse repressiivse poliitika kehtestamiseks ja vähendama elanikkonna väljendamist asju, mis vaidlustaksid Hiina riiki," ütleb ta.
Kuid laiemas kontekstis usuvad Peking ja paljud teised riigid, et AI on sõjalise paremuse võti, ütles ta. Hiina jaoks on AI -sse investeerimine viis tulevikus oma domineerimise ja võimu tagamiseks.
Postiaeg: mai-07-2022